Certains sites Internet associent  zapper et maladies graves.
Ce n'est pas notre rôle de faire de telles affirmations.  La maladie ne
nous intéresse pas.  Nous la laissons aux experts des états
maladifs

Nous sommes seulement intéressés à nous sentir mieux, ce qui est
hautement subjectif, et à nous débarrasser d'autant d'intrus mal
venus qui siphonnent nos ressources premières que possible. 
Ces intrus, qui vivent à nos dépens, nous les désignons sous le
nom générique de "parasites". 

Nous expérimentons sur nous l'influence du zapper sur ces
parasites, sur une base hypothétique et empirique, qui n'a rien à voir
avec la médecine ou la démarche scientifique.
Exonération de responsabilité

Les principes exposés ici le sont à titre d’hypothèses et de théories n’ayant aucun fondement médical
ou scientifique reconnu officiellement.

Santé Canada (Canada) et la Food and Drugs Administration (USA) n’ont pas effectué de recherche
officielle sur la technologie décrite ou sur les appareils dont il est question dans ce site.  Ils ne peuvent
donc émettre une quelconque garantie quant à leur efficacité ou leur sécurité.

Cette technologie et ces appareils ne sont pas exposés ou vendus pour diagnostiquer, traiter, guérir ou
prévenir une maladie. 

Si la maladie est en cause, S.V.P., consulter un expert dûment licencié dans ce domaine :
Votre médecin (M.D.) Traitant.


Séquences dans un zapper de H. Clark

La séquence 7 - 20

La première séquence apparue en même temps que le premier zapper, décrivait un temps de travail de 7mn,
répété 3 fois et entrecoupé de temps d'arrêt de 20 à 40mn.  Cette séquence a été expérimentée si souvent à
la satisfaction générale, qu'elle est devenue un classique.
La théorie derrière cette séquence est la suivante, telle qu’expliquée par la Dre Clark dans son ouvrage « La
Cure de toutes les Maladies » Page 15 :

"On a besoin de trois traitements pour tout tuer.  Pourquoi ? La première séance de “ zapping ”
tue les virus, bactéries et parasites.  Mais quelques minutes après d’autres bactéries et virus,
souvent réapparaissent. Je conclue qu’ils ont infecté les parasites  et la mort de ces derniers les
libère.  La deuxième séance tue les bactéries et virus libérés, mais bientôt apparaissent de
nouveau quelques virus.  Ils auraient infecté certaines des dernières bactéries.  Après une
troisième séance, je n’ai jamais retrouvé aucun virus, ni bactéries ou parasites, même des
heures plus tard.

Pourquoi les virus vivant dans les parasites ne meurent pas lors de la première séance de
“zapping” ?  Peut-être parce que l’électricité ne traverse pas la coque externe des choses.  Le
corps des parasites protège leur intérieur.  C’est pour cela que mon premier travail pourtant
prometteur qui consistait à passer des heures sur un générateur de fréquence n’avait généré
qu’un résultat partiel et amélioration de courte durée : il n’y avait eu qu’une seule séance, pas
trois.  Et cela explique pourquoi une seule séance de traitement  avec un générateur de fréquence
ou un zapper vous donne souvent le rhume !

Le zapping ne tue pas les organismes protégés (du passage du courant électrique), comme tout ce
qui se trouve dans votre estomac ou intestins.  L’électricité glisse sur les parois de l’estomac ou
des intestins, et non à travers leur contenu. "

Le raisonnement théorique, confirmé par la satisfaction des usagers, tient la route et est encore
utilisée par de nombreux usagers.


Et par après...

L'attention soutenue d'avoir à surveiller une montre pour fabriquer manuellement cette séquence de "marche-
arrêt-marche-arrêt-marche" a conduit certains fabricants à offrir une séquence "automatique".

D'autres expérimentations (Zapping ciblé) ont conduit à un temps d'exposition unique de 20mn, répété pour
chacune des cibles.  D'autres encore ont laissé leur zapper travailler en continu plusieurs heures durant, avec
de bons résultats.

Les expérimentateurs dédiés à la recherche préfèrent un zapper "continu" leur permettant de contrôler le
temps d'exposition et de noter les résultats.  Les usagers plus routiniers préfèrent une séquence automatique
et sans souci.

En résumé

1_ Lorsque l'effet zapper de base est utilisé, une séquence minimale de 3mn (7mn c'est mieux) avec un voltage
continu de 5V ou plus et une fréquence de transfert de 2kHz à 80kHz (30kHz optimal) est suffisant pour venir à
bout de TOUS les parasites rencontrés par le passage du courant - Le tout répété 3 fois, SVP.

2_  Si pour beaucoup de parasites une exposition d'au moins 20mn avec le zapper de base peut être suffisante
(zapping en durée), pour d'autres, assez gros pour avoir des sous-locataires, une séance en trois étapes est
plus appropriée.

3_  En mélangeant #2 et #3, on peut imaginer une séance de 3 fois 30mn avec des pauses de 20mn entre les
temps actifs..
C'est ce que nous avons fait avec la séquence 28-20 du MZ3, mettant ainsi en valeur le balayage autour de
2.5kHz
 
Double-cliquez sur l'image pour avoir
une description complète
uC
uC
uC
Générateurs d'argent
colloïdal
Séquences utilisées par nos zappers

MZ6
Séquence continue seulement.

MZ6CCS
Séquence continue de 3h max

MZ6AK
Séquence continue de 3h max

Séquence DS  et arrêt automatique

MZ3c
Séquence continue de 3h max

Programme 7-20 avec 30kHz et
arrêt automatique

Programme 28-20 avec bal. 2.5kHz
et arrêt automatique

Programme DS  et arrêt automatique

Lignes directrices

Après avoir expérimenté bien des procédures, voici quelques lignes directrices :

Lors du contact initial avec un zapper, un emploi en continu n'est pas recommandé car il peut être trop
énergique, et les exagérations/oublis sont fréquents. 

La séquence classique 7-20 est plus "douce" et progressive.

Par la suite, lorsque le corps n'a plus de problèmes majeurs d'élimination, les temps d'exposition peuvent
allonger jusqu'à devenir continus pendant des temps variant de 20mn à plusieurs heures.

De toute cette expérimentation, il en est ressorti un emploi routinier (par opposition à un emploi de recherche)
avec un temps d'exposition s'allongeant avec l'emploi répété dans le temps.

Les appareils à base de 555 ont un avantage de simplicité difficile à battre, et leur ajouter des séquences
automatiques est possible, mais enlève cet avantage de simplicité.  Leur usage est suffisamment efficace pour
être de bons choix, si l'usager accepte de faire sa part (surveillance constante du temps, et occasionnelle de la
batterie)

Maestro-Zapper
L'électronique appliquée au mieux être et
Le Zapper de la Dre. Hulda Clark
 
Zap!